Fabiano Forte, député, conseiller municipal

Le 27 novembre prochain, le peuple genevois sera appelé à se prononcer sur l'IN 142 instaurant le principe d'un salaire minimum à Genève. Les intitiants oublient de parler d'un arrêt du Tribunal Fédéral particulièrement éclairant.

Le 27 novembre prochain, le peuple genevois sera appelé à se prononcer sur l'IN 142 instaurant le principe d'un salaire minimum à Genève, voici pourquoi cette IN 142 est une fausse bonne idée.

Hier soir, le Grand Conseil a voté à l’unanimité le projet de loi du Conseil d’Etat visant à interdire le « jeu » dit du bonneteau.

La clarté du vote est sans appel et démontre que le Parlement a voulu donner un signal clair à la population mais aussi au Gouvernement quant à cette interdiction.

Il a voulu également doter les forces de l’ordre d’un dispositif juridique lui consentant d’appliquer une loi qui permettra d’agir là où ça fait mal.

En effet, le dispositif légal permettra :

1.  d’interpeller que les personnes qui auront organisé, tenté d’organiser ou participé à l’organisation du bonneteau ;

2. de les emmener au commissariat de police ;

3. de vérifier leurs identités ;

4. de saisir l’argent mal acquis en garantie des frais de procédure ;

5. de leur notifier les contraventions au commissariat plutôt qu’à une adresse à l’étranger ;

6. Enfin, de les emprisonner en cas de défaut de paiement de la contravention.

Il ne reste plus qu’à espérer que le Gouvernement fera appliquer cette loi avec la plus stricte des fermetés.

Pour en savoir plus :

http://www.ge.ch/grandconseil/data/texte/PL10800A.pdf

http://www.tdg.ch/geneve/actu/grand-conseil-serre-vis-jou...

Je le sais, les élections municipales et administratives ne sont pas terminées que je me mets à parler des élections fédérales d’octobre. Mais ne dit-on pas que gouverner c’est prévoir ? Alors j’y vais, je prévois, je suggère, sans prétendre gouverner.

Christian Luscher s’est déclaré être candidat au Conseil des Etats au mois d’octobre prochain et c’est une bonne chose. C’est une bonne chose pour Genève car Christian Luscher s’est révélé à Berne alors qu’au Parlement genevois, il piétinait.

Luscher a fait honneur à Genève ! En 4 ans, il a fait preuve d’un bel engagement, la preuve se trouve ici : http://www.parlament.ch/f/suche/pages/resultate.aspx?coll...

Je suis persuadé qu’il saura défendre les intérêts du canton de Genève avec le brio qu’on lui connait.

Puis Luscher au Conseil des Etat, c’est garantir l’équilibre de la représentativité politique de la  population genevoise aux côtés de Robert Cramer qui lui aussi a un bon bilan à Berne et connait parfaitement bien les besoins qui sont les nôtres, connait parfaitement bien notre canton.

Genève a besoin d’une représentation forte à la chambre haute, rien à voir avec ce que nous connaissons aujourd’hui ou que nous ne connaissons pas, tant le nom de la représentante du PS m’échappe et nous échappe, tant l’action de « notre » représentante est transparente.

Cramer et Luscher, ces deux là font et feront la paire pour Genève au Conseil des Etats, j’en ai la conviction profonde.

Une note de comportement existe dans les autres cantons de Suisse. A Genève, elle a disparu depuis des années au profit de commentaires. Cette disparition est une erreur parce que c’est un repère qu’on a effacé. Un de plus.

Une telle note ne remplacera pas les commentaires mais elle les synthétisera et elle permettra, à période régulière, lors des carnets scolaires, plus de clarté.

Bien sûr, une note de comportement ne va pas miraculeusement changer le climat dans les classes de nos écoles obligatoires, mais le signal que veut donner la réintroduction d’un tel dispositif est clair : il sera désormais possible de suivre globalement l’évolution du comportement des élèves, de réprimander les indisciplines et de valoriser ceux qui s’engagent dans leur travail.

Cette note de comportement (assortie de commentaires) paraîtra donc dans les bulletins scolaires périodiques, et si elle n’entre pas dans le calcul de la moyenne promotionnelle, elle compte d’une autre manière :

1. Il est possible de punir ceux qui n’ont pas obtenu telle ou telle moyenne.
2. Lors d’un conseil de promotion, elle doit compter dans les arguments (pour ou contre) une dérogation.
3. Elle donne un indice au début de l’année suivante ou lors d’un engagement.
4. Elle touche (sauf dans certains cas, il est vrai) l’élève.
5. Elle peut être récompensée en fin d’année par des prix, des certificats d’excellence.

Le fameux rapport PISA 2010 stipule que « les établissements qui affichent un climat de discipline satisfaisant, des comportements positifs chez les enseignants et des relations positives entre élèves et enseignants tendent à être plus performants en compréhension de l’écrit. »

Ainsi, l’initiative populaire qui est soumise ces jours à signature du peuple a tout son sens et mérite d’être soutenue dans l’intérêt bien compris des jeunes gens qui seront appelés, demain, à conduire nos destinées au plan social, économique et politique.

Pour signer et faire signer l'initiative, voici le lien :

http://etsionenparlait.blog.tdg.ch/media/02/02/1068017970.pdf

Merci de votre soutien!